Антон Хім’як, аналітик HWAG/UCMC
Наприкінці січня 2024 року розпочались військові навчання НАТО “Стійкий Захисник-2024”. В Альянсі злагодження назвали “безпрецедентними”. Справді, попри те, що маневри “Стійкий Захисник” є постійною програмою навчань НАТО з 2021 року, цьогорічне дійство викликало чималий ажіотаж в російському сегменті інтернету. Свідченням цього є різке зростання пошукових запитів стосовно «навчань НАТО», що видно на графіку інтересу в сервісі Google Trends. Тим часом російська пропаганда встигла заклеймити навчання Альянсу «репетицією Третьої світової», «новим витком ескалації» та «провокацією».
Тож у цій статті ми розглянемо чи насправді такий страшний «вовк», як його малюють кремлівські ЗМІ? Також дізнаємось як російський режим намагається справитись з хронічною тривожністю щодо “агресивного блоку НАТО” і навіщо Москва “синхронно” проводить навчання з Іраном та Китаєм.
Бурхлива реакція кремлівських чиновників
Steadfast Defender 2024 – найбільші навчання НАТО з часів закінчення холодної війни, у яких беруть участь близько 90 000 військовослужбовців із країн-членів НАТО та Швеції. Навчання мають на меті перевірити здатність Альянсу оперативно розгортати сили та оцінити нові плани оборони.
Схоже, такий масштаб навчань не на жарт занепокоїв кремлівських функціонерів. Свідченням цього є шквал повідомленнь від пропагандистів усіх рівнів про “провокацію зі сторони НАТО”. Для підкріплення власних слів російські медіа здебільшого наводили заяву голови воєнного комітету НАТО адмірала Роба Бауера: “Ми повинні усвідомити, що те, що ми живемо в мирі, це даність. І тому ми [сили НАТО] готуємося до конфлікту з Росією”.
За легендою кремлівських балакучих голів висловлювання Бауера підтверджує “агресивну” природу навчань. Зокрема на це посилається у своїй реакції на новину про навчання офіційна представниця МЗС РФ Марія Захарова: “Цей крок [військові навчання] усвідомлено спрямований на загострення ситуації, підвищує ризики військових інцидентів і може призвести до трагічних наслідків для Європи”.
Одночасно, заступник міністра закордонних справ РФ Алєксандр Ґрушко підхоплює і розширює пропагандистську реакцію. “Інтереси європейської безпеки сьогодні мало хвилюють тих, хто керує НАТО, для них головне – підтримувати на плаву цей інструмент американського впливу в уже програній боротьбі за збереження західної гегемонії у світі”. Подібні заяви одномоментно перемикають увагу аудиторії на класичні для Кремля наративи про “західну гегемонію” та “НАТО як інструмент США”.
Офіційна риторика Кремля щодо Альянсу закріплюється словами прессекретаря президента РФ Дмітрія Пєскова. Його заява від 31 січня 2023 року вторить російській мантрі про “рух до кордонів Росії”: “Відповідні заходи для цього [захисту РФ] постійно вживаються – тим більше на тлі того, як Альянс не перестаючи протягом кількох десятиліть рухає свою військову інфраструктуру до наших кордонів”.
Усі перечислені заяви свідчать про підвищену увагу путінського режиму до навчань і мають на меті декілька завдань. Така бурхлива реакція зі сторони державних мужів повинна була одночасно викликати підвищену увагу до цих навчаннь в усьому світі і, як наслідок, отримати можливість бути процитованими в міжнародних ЗМІ. Для прикладу, частину з розглянутих нами заяв опублікував The Reuters під заголовком “Росія стверджує, що навчання НАТО Steadfast Defender знаменують повернення до схем холодної війни”.
Цікавим аспектом реакції РФ на навчання є твердження, що вони підвищують ризик так званих, “провокацій”. Цей наратив спрямовується на створення алібі на випадок, якщо Росія власноруч вчинить провокативні дії проти Альянсу.
Варто нагадати, що ми уже писали статтю на тему російських провокацій проти НАТО (ось тут). Тоді в HWAG зауважували, що більшість провокацій проти балтійських та скандинавських країн відбуваються під час російських військових навчань. Тож, звісно, можна припустити, що Росія може спробувати використовувати “Стійкого Захисника – 2024” для виправдання власних небезпечних прикордонних маневрів.
Ядерний шантаж
Крім офіційної позиції російської сторони пропаганда намагається впливати на власне населення через мережі патріотичних “Z-телеграм каналів”. Їхня позиція часто є значно більш радикальною ніж офіційна, адже спрямована в першу чергу на російських громадян і оперує меседжами, які, з позиції кремлівців, некоректно поширювати в міжнародному просторі.
Команду “яструбів” очолює заступник голови Ради безпеки РФ Дмітрій Мєдвєдєв. В класичній для себе манері він заявив: “…зважаючи на різницю наших військових потенціалів, у нас просто не залишиться вибору. Відповідь буде асиметричною. Для захисту територіальної цілісності нашої країни будуть використані балістичні та крилаті ракети зі спеціальними боєголовками. І це і є той самий горезвісний Апокаліпсис. Кінець всьому”.
Плекання надій на ядерний арсенал РФ є наріжним каменем ідеології Z-патріотів, що використовується для підбадьорювання власного населення та залякування Заходу. Цікаво, що тут на арену виходить гра довкола применшення власних сил. Те, що Росія не має достатньо ресурсів та сил для конвенційної війни з НАТО, на думку пропагандистів, є виправданням, чому Кремль буде вимушений одразу перейти до етапу ядерної війни.
Аналогічну позицію транслюють і в російських державних ЗМІ устами менш відомих пропагандистів. Для прикладу, “журналіст-міжнародник” Сергій Строкань написав велику статтю, яку в подальшому поширив RussiaToday про навчання НАТО як “генеральної репетиції війни з Росією”. Головним посилом цього матеріалу є підняття рівня напруги в та страху перед потенційною “Великою війною із Заходом”.
Альтернативне бачення світу
В мережі російських патріотичних телеграм-каналів вирує інформаційний супровід навчань НАТО. Більшість з них, так звані, воєнні кореспонденти та аналітики (почитати нашу статтю про них можна тут). Їхня основна задача – давати коментарі щодо ситуації по війні проти України та протистояння Росії та “колективного Заходу” під соусом об’єктивної аналітики. Наймасштабніші навчання Альянсу ці “експерти” супроводжували як відвертими фейками так і машинальною підтримкою офіційних позицій Кремля.
Для прикладу телеграм канал “Страше Эдды” (567 тис. підписників) пише: “Результати масштабних навчань НАТО Steadfast Defender, які повинні розпочатися в лютому і продовжитися до травня цього року, навряд чи будуть дуже підбадьорюючий для Альянсу: багаторічна стагнація військових витрат серйозно підкосила бойову міць армій НАТО”. Далі наводяться різні пояснення чому Альянс знаходиться в непридатному стані. Починаючи з стану промисловості та закінчуючи загальним уявленням про стан економік країн-членкинь Альянсу пропагандист доходить до висновку: “Найбільшою помилкою для нас буде в цих умовах вважати «у них нічого не вийде»”.
На перший погляд такі тези ллють воду на млин критики російського командування. Однак реальна мета критики – мобілізація ресурсів для підвищення ефективності російської військової машини.
Інший воєнний оглядач “Образ будущего” (190 тис. підписників) робить доволі безглузді припущення: “Протягом усіх 5 місяців навчань офіцери НАТО будуть циркулювати на ЛБЗ [лінія бойового зіткнення] України та проводити бойові стрільби та тактичні маневри у складі ССО ЗСУ, ВПС ЗСУ та аеромобільних бригад”. Наратив про участь офіцерів НАТО у війні на стороні України не є новим і часто використовувався росіянами задля виправдання ударів по цивільній інфраструктурі та житлових масивах, де, за версією роспропаганди “дислоковані” натівці.
Окрім цього в публікації значно завищувалась кількість військових, що будуть брати участь у навчаннях. З’явилась навіть версія про відпрацювання утримання так званого, “балто-чорноморського санітарного коридору від Вільнюса до Одеси”. Усі ці вигадки спрямовані на зображення НАТО як “агресивного блоку”, що лише очікує моменту для нападу на РФ.
Навчання як відповідь на навчання
Для підкріплення власної позиції на міжнародній арені Росія намагається посилювати зв’язки з іншими авторитарними режимами. Прикметно, що невдовзі після анонсу військових навчань НАТО іранські ЗМІ заявили про проведення спільних морських навчань разом з Росією та Китаєм. Подібні навчання проводяться уже втретє і, схоже, мають тенденцію залишатись щорічними.
Заявленою метою є підвищення ефективності проведення спільних операцій в морі (як військових так і рятувальних). Маневри будуть відбуватись в Оманській затоці, як і раніше, фактично переходячи в навчання по захопленню контролю над Персидською затокою. Тож міжнародні оглядачі характеризують ці навчання як відповідь “союзу” автократій на операцію США та союзників проти єменських хуситів і навчання НАТО на європейському театрі.
Repetitio est mater studiorium
Повторення – мати навчання. Цей вислів добре засвоїли кремлівські пропагандисти усіх рівнів. Тому реакція Росії на навчання НАТО Steadfast Defender 2024 є компіляцією традиційних наративів про “агресивний Альянс”. Серед міжнародної аудиторії Росія намагається підтримувати образ “жертви”. Начебто саме у відповідь на навчання Альянсу Кремль змушений постійно підвищувати уявні ставки, в тому числі в сфері ядерних озброєнь. Інший часто вживаний сценарій – спільні навчання з союзними автократіями Іраном та Китаєм, завдяки чому Москви посилює фейкову алюзію про глобальний антизахідний фронт.
Що ж до внутрішньої аудиторії, наратив про “невідворотність” війни підживлює культ “побєдобесія” серед пересічних росіян. Це, в свою чергу, мобілізує населення РФ на “народну війну”, в якій необхідно протистояти Заходу. В такій системі координат путінський режим перетворюється на “оберіг” від НАТО.
