Микола Овчаров – український оратор, кінорежисер, медіа-артист, який у 2009 році заснував Інститут риторики імені Кеннеді, де викладає ораторське мистецтво, публікує аналітичні статті на тему риторики, психології, етики та філософії.
У спеціальному проєкті Українського кризового медіа-центру «Навколо книги» він розповів Ігорю Стамболу про виданий ним посібник із сучасної риторики «Майстер публічних виступів» та книжки «Мала етика» і «Доказова аргументація».
Риторика – це філософська наука, яку в університетах як правило вивчають саме так в такому ключі. Тобто вивчають давні античні тексти, промови і прийоми, які використовували тоді. А те, що стосується сучасної літератури, то відповідних знань там бракує. Особливо доступної літератури – щоб вона була зрозуміла і прикладна. Для мене головним завданням було зробити книгу, якою могли б користуватися всі, починаючи з підлітків і закінчуючи тими професійними ораторами, які виступають в судах або політики. Зробити практичну книгу і наповнити її всіма необхідними темами, які дотичні до комунікації публічних виступів.
Книгу «Доказова аргументація» автор вважає першочерговою для всіх, тому що вона розвиває критичне мислення.
«Тті ж давні античні методи, які досі живі, і які використовує релігія і політика – ораторські прийоми, маніпуляції і апеляції відповідно вони не переконують, не доводять твою тезу, а просто апелюють до твоїх комплексів, страхів, інстинктів, спільних авторитетів або спільних цінностей. Це не переконує і не доводить, а лише об’єднує своїх навколо свого. А якщо ми говоримо про те, щоб це довести, то тобі потрібна доказова аргументація», – сказав він.
Зі слів Овчарова, вона використовується для того, щоб довести свою позицію саме доконаним фактом. Не залякуванням або не моделюванням якогось потенційно імовірного сценарію в майбутньому, а саме доведеним фактом. І це працює на істинність твого твердження, наближає його до істинності, правдивості і сприяє більш конструктивному та раціональному діалогу.
«Це може використовувати дитина аби перевіряти дані, які їй каже штучний інтелект. На одному з відео бачив, як хтось, використовуючи штучний інтелект, запитав в нього, який відсоток людей в Україні заробляє 1000 доларів? Насправді штучний інтелект не має доступу до цих досліджень. По суті він має доступ до статей в медіа або того, що відкрито в загальному доступі. І відповідно він вигадує ці всі дані. Це неправда – треба перевіряти. Якби я міг використовувати це, написав набагато швидше. Мені потрібно було дуже багато досліджень. Я спробував запитати штучний інтелект і почав перевіряти. Кажу: «Для чого ти мені брешеш?». Він у відповідь: «Ой, вибачай, дійсно брешу». Тоді я кажу: «Знайди правдиві». Він знову мені вигадує. Отже він не допомагає. Це треба перевіряти. І коли тобі говорять, треба перевіряти цю всю інформацію, або аби не піддаватись пропаганді, маніпуляції, емоційному психологічному впливу», – зазначив автор книги «Доказова аргументація».
Тренер впевнений: коли ми будемо використовувати саме доведені факти в аргументації своєї позиції, будемо менше говорити, більше мовчати, думати і більше сумніватись, це сприятиме нашому розвитку.
