Споживання та осмислення інформації, звичайно, індивідуальний процес. Про смаки та уподобання дискутувати не варто. Проте, важливо в сучасному стрімкому та бурхливому потоці інформації мати умовні «маячки», що допомогли б не загубитися у цьому вирі.
Так, УКМЦ провів опитування українських експертів та представників центральних та місцевих ЗМІ, які впливають на формування громадської думки на центральному та регіональному рівнях про їх індивідуальні медіа уподобання.
Питаннями опитування були такі:
І. Якими ресурсами Ви користуєтеся на регулярній основі для отримання новинної інформації (українські/іноземні)?
- Які онлайн-видання читаєте для отримання новинної інформації?
- Які телеканали дивитеся для отримання новинної інформації?
- Які друковані видання читаєте для отримання новинної інформації?
- Які радіостанції слухаєте для отримання новинної інформації?
- Які соціальні мережі читаєте для отримання новинної інформації?
- Чому саме ці джерела обираєте?
ІІ. Якими ресурсами Ви користуєтеся на регулярній основі для отримання аналітичної та експертної інформації (українські/іноземні)?
- Які онлайн-видання читаєте для отримання аналітичної та експертної інформації?
- Які телеканали дивитеся для отримання аналітичної та експертної інформації?
- Які друковані видання читаєте для отримання аналітичної та експертної інформації?
- Які радіостанції слухаєте для отримання аналітичної та експертної інформації?
- Які соціальні мережі читаєте для отримання аналітичної та експертної інформації?
- Чому саме ці джерела обираєте?
Учасниками опитування стали 110 осіб:
– 53 експерта, представника центральних ЗМІ та провідних громадських організацій,
– 57 представників регіональних ЗМІ (Миколаївська, Херсонська, Одеська, Запорізька, Дніпропетровська, Донецька, Луганська, Харківська, Сумська, Чернігівська області).
МЕДІАУПОДОБАННЯ ЕКСПЕРТІВ, ПРЕДСТАВНИКІВ ЦЕНТРАЛЬНИХ ЗМІ ТА ПРОВІДНИХ ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ.
ДЕ ВОНИ ШУКАЮТЬ НОВИНИ?
![](https://uacrisis.org/wp-content/uploads/2020/07/Novyny_eksperty-1-348x1024.png)
Джерела отримання оперативної інформації, новин.
- 92% з опитаних обирають онлайн-видання для отримання новинної інформації,
- 87% – соціальні мережі,
- 25% – телебачення,
- 23% – радіо,
- 9% – друковані видання.
Які читають інтернет-видання, аби дізнатися новини?
- Українська правда – 75%
- Новое время – 36%
- Liga.net – 34%
- Лівий берег – 28%
- Дзеркало тижня – 21%
- Радіо свобода – 21 %
- BBC-Україна – 19%
- Цензор.net – 8%
- Новинний агрегатор Ukr.net – 8%
- Громадське телебачення – 6%
Серед інших українських онлайн-ЗМІ – Укрінформ, Новинарня, УНН, РБК, Deutsche Welle, Крим.реалії, Фокус, УНІАН, Апостроф, The Village, Обозреватель, Gazeta.ua, Факти, ICTV, Кореспондент, Страна.ua, Остров, Збруч, Грати, Гал.info, Думская.net, Kurs.if.ua, novosti.dn.ua.
Серед інших українських вузькоспеціалізовані онлайн-ЗМІ, сайтів українській ГО, аналітичних та ін.. установ – texty.org.ua, портал “Децентралізація”, ZMINA, Авдет, bin.ua, Детектор медіа, Телекритика
Серед закордонних онлайн-ЗМІ – Lenta.ru, Новая газета, The Guardian, The New York Times, The Washington Post, Медуза, Suddeutsche, Zeitung, Bloomberg, Welt.de, Reuters, Le Monde, The Economist, BBC англомовна, sova.news, jam-news.net.
Де дивляться новини?
- Прямий – 21%
- 5 канал – 13%
- ТРК «Україна» – 13%
- 1+1 – 11%
- Еспресо – 9%
- 24 канал – 9%
- UA: Перший – 9%
- 112 канал – 8%
- ICTV – 6%
- Newsone- 4%
- Громадське ТБ – 4%
- CNN – 4%
Серед інших згадуваних телеканалів – ZIK, Обозреватель ТВ, Інтер, BBC World.
Яку пресу читають?
- Новое время – 13%
- Тиждень – 9%
Частина з опитаних згадали тижневик «Дзеркало тижня», який зараз вже не виходить у друкованому варіанті. Крім того, серед згаданої преси також названі – The Economist, День, Країна, Фокус. Велика частина з опитаних наголосила в опитувальних, що друковані видання не підходять для отримання саме новинної інформації.
Що слухають?
- Новое время – 28%
- Українське радіо – 23% (з них 6% – Радіо «Культура» та 4% Радіо «Промінь»)
- Громадське радіо – 11%
Серед інших згаданих радіостанцій – Радіо свобода, Країна ФМ, Радіорокс 1, Аристократи
А соціальні мережі?
Найпопулярнішої соціальною мережею для отримання новин респонденти зазначили Facebook – 92%.
Серед інших:
- 32% – Twitter
- 30% – Telegram
- 4%-Youtube
- 4% – LinkedIn
Критерії вибору джерел інформації:
- різноманітність контенту, можливість поєднати та/або порівняти різноманітні думки та джерела інформації – 26%
- оперативність – 23%
- зручність в отриманні інформації та у її використанні – 17%
- довіра виданням, окремим журналістам, першоджерелу інформації – 17%
- об’єктивність та достовірність інформації – 15%
- якісний та цікавий контент – 13%
- звичка – 11%
- перевірюваність фактів – 11%
- повнота інформації – 8%
- незалежність, незаангажованість новин – 6%
- прозорість медіавласності – 6%
- дотримання журналістських стандартів у цілому – 4%
ДЕ ВОНИ ШУКАЮТЬ АНАЛІТИКУ?
![](https://uacrisis.org/wp-content/uploads/2020/07/Analityka_eksperty-348x1024.png)
Джерела отримання аналітичної інформації.
- 94% опитаних обирають онлайн-видання для отримання експертної та аналітичної інформації
- 70% – соціальні мережі
- 21% – друковані видання
- 17% – радіо
- 13% – телебачення
Які інтернет-видання читають?
- Українська правда – 34%
- Дзеркало тижня – 26%
- Новое время – 23%
- Лівий берег – 23%
- Ліга.нет – 21%
- Texty.org – 11%
- Детектор медіа – 11%
- The Economist – 11%
- Радіо свобода – 9%
- BBC – англомовна – 9%
Серед інших названих джерел інформації були такі:
– українські інтернет-ЗМІ – Український тиждень, Громадське ТБ, Збруч, Цензор.net, BBC – Україна, Заборона, Новинарня, Громадське радіо, Петр і мазепа, часопис “Критика”, Остров.
– українські вузькоспеціалізовані онлайн-ЗМІ, сайти українських громадських організацій, аналітичних та ін. установ – MC.Today, Коридор, розсилка Longdog, AIN, Politico, Український кризовий медіа-центр, Інститут масової інформації, ZMINA, Historians.in.ua, Фонд «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва, VoxCheck, Слово і діло, MediaLab, Центр Разумкова, Інститут майбутнього, Юридична газета, Euromaidan Press, Інтерньюз Україна, ДІЯ, Reporters, povaha.org.ua, SupportYourArt.
– іноземні інтернет-ЗМІ – NYT, Новая газета, The Guardian, Foreign policy, Newsweek, Wired, The Wall Street Journal, Times, Медуза, EUobserver, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Financial Times, TWP media.
– іноземні вузькоспеціалізовані онлайн-ЗМІ, сайти іноземних ГО , аналітичних та ін.. установ – The Atlantic Council, fivethirtyeight, Bellingcat, Harvard Business Review, PubMed, CEPA – The Center for European Policy Analysis, Nieman Lab, Poynter Institute, Columbia Journalism Review, Chatham House, Media Development Foundation, MDF Georgia, NATO Strategic Communications Centre of Excellence, European Values
Що дивляться?
- «Прямий» – 9%
- «Еспресо» – 9%
- ICTV – 9%
- ТРК Україна – 9%
А також були названі – UA: Перший, 5 канал, СТБ, 1+1, 112 канал та 24 канал. Однак більшість зазначили,що у першу чергу надають перевагу не самим каналам, а скоріше тим спікерам та експертам, які на них виступають.
Що читають з преси?
- Новое время – 21%
- Український тиждень – 13%
- День – 6%
А також респонденти загадали – часопис Критика, Країна та The Economist.
Що слухають?
- Новое время – 19%
- Українське радіо – 19%
- Громадське радіо – 17%
Також згадували «Крим.Реалії» та «Донбас.Реалії»
А соціальні мережі?
Найпопулярнішої соціальною мережею для отримання новин респонденти зазначили Facebook – 79%.
Серед інших:
- 28% – Twitter
- 21% – Telegram
- 15%-Youtube
- 4% – LinkedIn
Більше ніж третина опитаних зазначили, що у першу чергу для отримання експертної та аналітичної інформації з соціальних мереж звертають увагу на сторінки окремих експертів, аналітиків, лідерів думок.
Що впливає на вибір джерел інформації?
- якість контенту, інформативність та експертність – 21%
- різноманітність контенту, можливість поєднати та/або порівняти різноманітні думки та джерела інформації – 19%
- довіра виданням, окремим журналістам – 19%
- важливість отримання інформації від першоджерела – 17%
- зручність в отриманні інформації, у використанні – 11%
- перевіреність фактів – 8%
- незалежність, незаангажованість – 6%
- об’єктивність та достовірність інформації – 6%
- тематика, спрямованість ЗМІ – 6%
- звичка – 6%
- повнота інформації – 4%
- прозорість медіавласності – 4%
- дотримання журналістських стандартів у цілому – 2%
МЕДІАУПОДОБАННЯ ПРЕДСТАВНИКІВ РЕГІОНАЛЬНИХ ВИДАНЬ
ДЕ ВОНИ ШУКАЮТЬ НОВИНИ?
![](https://uacrisis.org/wp-content/uploads/2020/07/Novyny_regionalni-zhurnalisty-349x1024.png)
Представники регіональних видань (95%) так само в отриманні новинної інформації надають перевагу онлайн-ЗМІ.
91% – соціальним мережам, 26% – друкованим виданням, 26% – телебаченню, а радіо – 21%. У цілому ці дані є подібними до відповідей експертів та представників центральних ЗМІ, однак у регіональних видань більшою довірою користуються газети.
Які онлайн-ЗМІ читають?
Більшість з опитаних для отримання новинної інформації використовують місцеві онлайн-ЗМІ – 37%.
Серед національних ЗМІ найпопулярнішими на думку респондентів є:
- Українська правда – 35%
- НВ – 23%
- Укрінформ – 18%
- Радіо свобода – 16%
- Ліга.нет – 14%
- BBC-Україна – 12%
- УНІАН – 12%
- Громадське ТБ – 12%
- Дзеркало тижня – 11%
- Обозреватель – 11%
- Агрегатор ukr.net – 11%
Серед інших українських національних інтернет-ЗМІ були названі також – Кореспондент.net. РБК. Україна, Цензор.net, Інтерфакс, Європейська правда, УНН, День, The Бабель, Хвиля, Страна.ua, Факти, Депо.ua, сайт телеканалу «Україна» Інформатор, Петр і Мазепа, The Village, сайт телеканалу «24 канал», Сьогодні, Тиждень, Патріоти України, Фокус, сайт телеканалу «Еспресо», сайт телеканалу «ZIK», Збруч, DW, сайт телеканалу «24 канал», сайт UA:Перший, Gazeta.ua.
Серед українських вузькоспеціалізовані онлайн-ЗМІ, сайти українській ГО, аналітичних та ін.. установ – Український кризовий медіа-центр, Освіта.ua, Інформаційний супротив, Детектор медіа, Доступ до правди, Дебет Кредит, Без брехні, Стопфейк, Інститут масової інформації, Центр громадського моніторингу та контролю, Балканський оглядач, ОПОРА, Комітет виборців України.
Варто зазначити, що 9% з опитаних наголосили на отриманні новинної інформації з сайтів центральної та місцевої влади.
Серед іноземних інтернет-видань – The Guardian, Gazeta Wyborcza, DELFI, Sova.news, Эхо Москвы, Voice of America, CNN, Медуза.io, Свободная пресса,
Серед місцевих інтернет-видань були названі такі – Траса Е95, Думська, Чорноморські новини, USI.online, Преступности.нет, Никвести, Челайн, Час чернігівський, Cвобода. FM, ПІК:події і коментарі, Високий Вал, Чернігівській монітор, Сайт Чернігова 0462. ua, Сусіди.сіті. Панорама, Всі Суми, Свобода ФМ, Новини Дніпра, Вгору, Таймер, SD.ua, Краматорськ Post, мережа сайтів The City, мережа сайтів lutsk.rayon.in.ua
Що дивляться?
- 1+1 – 30%
- ІСTV – 26%
- Україна – 19%
- СТБ – 9%
- місцеві телеканали – 9%
- 5 канал – 7%
- Інтер – 7%
- UA:ПЕРШИЙ – 7%
- 112 канал – 7%
- Еспресо – 5%
Серед інших згадали і такі телеканали: ZIK, Newsone, Рада, ТОРОНТО, Перший діловий, 24 канал, Наш, Euronews, УНІАН, Настоящее время, Скрипін.ua, Deutsche Welle, Україна 24, UA:КРИМ.
Що читають з преси?
Найпоширенішими джерелами отримання новинної інформації є місцеві та обласні газети – 40% опитаних зазначили їх у своїх.
Серед національної преси були згадані: Голос України (7%), Факти (5%), Урядовий кур’єр (4%), Деловая столица, Україна молода, День, Новое время, Журнал “Шо”.
Що слухають?
- Новое время – 14%
- Громадське Радіо – 14%
- UA: Українське радіо – 12%
12% опитаних згадали місцеві радіостанції.
Серед інших радіостанцій були згадані – Радіо Свобода, Радио Свобода (рос.), LuxFM, Інформатор, Європа плюс, XITFM, Energy, Московский Комсомолець, Радіо М, Радіо рокс, МФМ.
А соціальні мережі?
Найпопулярнішої соціальною мережею для отримання новин представники регіональних видань назвали Facebook – 91%.
Серед інших:
- 32% – Telegram
- 12% -Youtube
- 9% – Twitter
- 5% – Instagram
- 2% – Viber
Що впливає на вибір джерел інформації?
- оперативність – 33%
- довіра виданням окремим журналістам, першоджерелу інформації – 26%
- зручність в отриманні інформації та у її використанні – 21%
- різноманітність контенту, можливість поєднати та/або порівняти різноманітні думки та джерела інформації – 16%
- об’єктивність та достовірність інформації – 11%
- “місцевість” – можливість отримувати новини про місцеві події та життя – 11%
- звичка – 9%
- журналістські стандарти у цілому – 5%
- перевіреність фактів – 5%
- якісний та цікавий контент – 4%
- повнота інформації та виваженість її подачі – 4%
- безкоштовний доступ – 2%
- незалежність, незаангажованість новин – 2%
ДЕ ВОНИ ШУКАЮТЬ АНАЛІТИКУ?
![](https://uacrisis.org/wp-content/uploads/2020/07/Analityka_regionalni-zhurnalisty-348x1024.png)
Регіональні медіа так само як і спільнота експертів та представників центральних видань, використовують онлайн-видання для отримання експертної та аналітичної інформації – 98% опитаних вказали так в опитувальниках.
Крім того:
- 63% – використовують соціальні мережі.
- 16 % – дивляться телеканали
- 12% – читають друковані видання
- 9% – слухають радіо
Які онлайн-видання читають?
- Українська правда – 21%
- Новое время – 14%
- Ліга.net – 12%
- Дзеркало тижня – 12%
- Радіо свобода – 11%
- BBC-Україна – 11%
- Український кризовий медіа-центр – 7%
- Цензор.net – 7%
18% наголосили, що отримують аналітику з першоджерел – сайтів органів центральної та місцевої влади, від окремих експертів
Серед інших були названі:
– українські національні онлайн-ЗМІ – Європейська правда, Економічна правда, Громадське ТБ, Лівий берег, The Babel, Укрінформ, Обозреватель, Кореспондент, DW, Хвиля, The Lede, The Village, Громадське радіо, Бізнес, День, сайт телеканалу «24 канал», Діалог.ua, сайт телеканалу «112 ua», Страна.ua, Gordon.ua, РБК Україна, Site.ua, Крим Реалії, Тиждень, Фокус, UKRLIFE.TV, Комерсант, Петр і Мазепа, Факти.
– українські вузькоспеціалізовані онлайн-ЗМІ, сайти українській ГО, аналітичних та ін.. установ – VoX Ukraine, Детектор медіа, Opinion ua, Stopfake, Інститут масової інформації, Українська асоціація медіа-бізнесу, Національна спілка журналістів України, Освіта.ua, Football.ua, Журналіст України, Центр досліджень соціальних комунікацій НБУВ, Без брехні, По той бік новин, NATO in Ukraine, Центр Разумкова, Київський Безпековий Форум, Євроінтеграційний дайджест, Тексти.org, ГУРТ, Інтерньюз, Інститут розвитку регіональної преси.
– закордонні джерела інформації – Московский центр Карнеги, Эхо Москвы, CNN, Медуза.
Що дивляться?
- ICTV – 12%
- Еспресо – 7%
- UA:Перший – 5%
Серед інших телеканалів – 24 канал, Громадське ТБ, УНІАН, ZIK, ЛайфТВ, СТБ, UA:Крим, Настоящее время, 1+1, Наш, Euronews, Україна, Рада, Прямий, Politeka Online, UKRLIFE.TV, InterVizor, Newsone, 112 канал.
Що читають з преси?
- обласні та місцеві газети – 11%
- День – 5%
- Голос України – 5%
Серед інших були названі – Новое время, Урядовий кур’єр, Факти, Сегодня, Деловая столица, Український тиждень, Експерт.
Крім того, опитані окремо відзначили різноманітні інші друковані джерела – звіти, висновки, наукові журнали.
Що слухають?
- Українське радіо – 9%
- Громадське радіо – 9%
- Новое время – 7%
Також опитані згадували місцеві радіостанції, Радіо Свобода, Эхо Москвы, Радио Свобода (русская) Радіо Рокс, Радіо М, МФМ.
А соціальні мережі?
Найпопулярнішої соціальною мережею для отримання новин респонденти зазначили Facebook – 86%.
Серед інших:
- 28% – Telegram
- 18% – Youtube
- 2% – Twitter
- 2% – Instagram
7% опитаних зазначили, що у першу чергу для отримання експертної та аналітичної інформації з соціальних мереж звертають увагу на сторінки окремих органів влади, ЗМІ, експертів.
Що важливо при виборі джерел інформації?
- якість контенту, експертність – 26%
- зручність в отриманні інформації та у її використанні – 19%
- довіра виданням, окремим журналістам – 16%
- важливість отримання інформації від першоджерела – 14%
- оперативність – 9%
- доступність – 7%
- тематика, спрямованість ЗМІ – 7%
- різноманітність контенту, можливість поєднати та/або порівняти різноманітні думки та джерела інформації -– 7%
- об’єктивність та достовірність інформації – 5%
- перевіреність фактів – 4%
- журналістські стандарти у цілому – 4%
- незалежність, незаангажованість інформації – 4%
- репутація – 4%
- актуальність – 4%
- звичка – 2%
- відповідність власним інтересам – 2%
- для загального розуміння – 2%
- повнота інформації – 2%
Опитування проведено для медіакампанії у рамках проєкту “Сучасні регіональні медіа – запорука якості у медіакомпетентній демократичній Україні”, який реалізує Український кризовий медіа-центр за фінансової підтримки Міністерства іноземних справ Норвегії в особі Посольства Королівства Норвегії в Києві.