Аналітичний центр “Інститут законодавчих ідей”, ініціювавши проведення пресконференції в Українському кризовому медіа-центрі, спробував вкотре звернути увагу громадськості на непрозорість процедури затвердження Держкіно конкурсної комісії по відбору Ради з державної підтримки кінематографії.
«Ми скликали пресконференцію терміново, тому що на днях Державне агентство з питань кіно затвердило персональний склад конкурсної комісії для проведення конкурсу з відбору членів Ради з державної підтримки кінематографії, і незважаючи на вимогу кіноспільноти зробити процес відбору відкритим і публічним, державна інституція в закритому режимі прийняла рішення і затвердила певних кандидатів», – пояснила керівниця культурного та освітнього напрямку Аналітичного центру “Інститут законодавчих ідей” Анастасія Пеценчук.
Кінопродюсер, дистрибʼютор, член Секретаріату Правління НСКУ Денис Іванов заявив, що криза в українському кіно в останні три роки крім об’єктивних причин – війни і пандемії – ще пов’язана з тим, що всі процедури, які стосуються конкурсу відбору кінопроектів, складу Ради з державної підтримки кінематографії, яка має приймати ключові рішення з цього приводу, робляться не в демократичний спосіб.
«В нас виникла певна надія, коли Національна спілка кінематографістів і творче об’єднання «Вавилон-13» виграли суд проти продовження повноважень Ради. З’явився шанс все-таки побудувати Державне державне агентство з питань кіно як інституцію, яка буде відповідати певним європейським стандартам. Ми побачили багато активності, чимало кіноорганізацій і міжнародних інституцій подали своїх кандидатур для комісії, яка і має обирати Раду з Державної підтримки кінематографії. Входження цих людей у склад комісії могло б стабілізувати ситуацію в українському кінематографі, проте вибір комісії відбувся без діалогу у закритому форматі», – сказав він.
Вже в сьомий раз українська кіноспільнота звертається до очільників влади з вимогами. Перша з них – забезпечення прозорості процесу відбору кандидатів у комісію шляхом жеребкування під контролем народних депутатів, журналістів і з прямою трансляцією в мережі інтернет, як це практикується в інших конкурсах, зокрема в Національному агентстві з питань запобігання корупції та інших державних структурах.
Наступна вимога – громадський контроль. «Ми будемо уважно стежити за всіма етапами конкурсу і закликаємо громадян взяти участь у цьому процесі», – відмітила кінорежисерка, членкиня Наглядової ради УКФ у 2020-2023 роках, радниця т.в.о Міністра культури та інформаційної політики Лариса Покальчук.
Третій пункт – відставка голови Держкіно Марини Кудерчук, яка, впевнені автори відкритої заяви, своїми діями сприяла виникненню поточної ситуації та неефективному використанню бюджетних коштів. Її подальша присутність на посаді може негативно вплинути на прозорість та неупередженість майбутніх конкурсів, що знов поставить під питання їх законність.
«Ми побачили, що пані Кудерчук написала заяву за власним бажанням, і цю заяву, так розуміємо, було прийнято. Тепер чекаємо наказу. Втім, в Держкіно нічого не змінилось. Заступниця Юлія Шевчук практично продовжує ту саму політику, яку проводила Марина Кудерчук. Ми хочемо, щоб були змінені підходи», – наголосила Лариса Покальчук.
Що стосується бюджетних коштів, запланованих у 2024 році на державну підтримку кінематографії, то за той короткий час, що залишається, не можна зробити якісний продукт, який зможе достойно представляти Україну за кордоном. Через те кіноспільнота вимагає перенаправити ці кошти на потреби Сил оборони.
«Ми готові до діалогу і хочемо, щоб такі брифінги відбувалися у більш ширшому форматі. Хочемо, щоб все було відкрито, прозоро, демократично, і щоб Україна не рухалась у бік агресивної Росії, а навпаки у бік Європи, впроваджуючи демократичні процедури, принципи і діалог між владою та суспільством», – зазначила наприкінці кінорежисерка.
