В цьому році виповнюється 800 років битві на Калці. Цій події був присвячений брифінг в Українському кризовому медіа-центрі. Його учасники обговорили історичний результат битви і підказали, які висновки варто зробити у проекції до сучасної війни.
Зі слів голови правління Фонду оборони України і ГО “Країна успіху”, редактора НЦ “МАНУ” Сергія Кутнякова, то була перша велика зустріч Сходу і Заходу, яку багато істориків визначають як один з ключових періодів в історії України-Русі.
«Орієнтовно ця битва відбулась на річці Кальчик басейну Кальміусу, яка впадає в теперішні терени Маріуполя напроти комбінату «Азовсталь». Кожного року ця дата відзначалася історичними фестивалями в заповіднику «Кам’яні могили» на кордоні Запорізької і Донецької областей, і кожного разу експерти намагалися знайти відповідь на питання: як сталося, що значно більше військо половців і кількох князів Русі зазнало поразки?», – зазначив Сергій Кутняков.
Коли ми будуємо наше бачення минулого за ради того, щоб сміливо йти вперед, мусимо переступати нав’язані стереотипи і не повторювати тих помилок, котрі проявляли тоді. Беззубість, слабкодухість, нездатність на активний спосіб реалізовувати нашу історичну пам’ять, щоб вона нас зміцнювала і мотивувала. Таку думку висловив професор Українського католицького університету Вадим Задунайський.
«Аналізуючи ті події, маємо реально побачити, що в цьому полягала причина поразки на всіх рівнях, починаючи від військової організації і закінчуючи співпрацею між союзниками», – додав науковець.
Він впевнений, що аналіз таких історичних подій допомагає визначити, хто є союзниками в сучасній війні, а хто є лише партнером, а також побачити , в чому наша сила і як її подвоїти, а слабинку противника потроїти.
Старший науковий співробітник Інституту історії Національної академії наук України, координатор проєкту “LIKBEZ. Історичний фронт” Кирило Галушко стверджує, що битва на Калці для нас важлива не лише як конкретне військово-історичне дослідження.
«Маємо знати, що через 120 років армії орди будуть розбиті в битві на Синіх Водах і це означає, що висновки були зроблені, – підкреслив спікер. – Але Гітлера перемогли за 5 років, вплив Монгольської імперії – за 120 років. Зараз все відбувається інакше. Треба готуватись до того, що від сучасної війни висновки робляться швидко, і результати досягаються за нашого життя».
На останок Кирило Галушко процитував колегу – доктора історичних наук Бориса Черкаса, який зараз воює на фронті: «До того, як пішов добровольцем, він завжди говорив: не ганьбіть стару орду. У порівнянні з новою у старої була хороша організація, логістика, комунікації, блискуче військове мистецтво і така економічна модель, яка задовольняла 14-15 століття. Зараз ми маємо справу з іншою ордою, яка не являє приклад хоч чогось»
Під час брифінгу погляди на історичний контекст битви на Калці також висловили доцент кафедри історії та археології Маріупольського державного університету Вадим Коробка і доцент Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара Анатолій Кабар.
