Київ
,

La Corte Penal Internacional investigará los crímenes contra los tártaros de Crimea en la península ocupada

Київ, el 23 de noviembre de 2016.

La CPI tiene una cierta opinión sobre la situación en Crimea, mientras que la situación en el este de Ucrania es mucho más complicada y la Corte tomará más tiempo para estudiarla y podría reconocer la participación directa de Rusia.

Hace poco la fiscal de la Corte Penal Internacional publicó un informe anual sobre las actividades de la Oficina en 2016. Una parte del informe está dedicada a los acontecimientos en Ucrania: el Euromaidán, la anexión de Crimea y el conflicto militar en el este de Ucrania. En lo que se refiere al Euromaidán faltan las pruebas de que durante los acontecimientos “tuvieron lugar sistemáticos traspasos a gran escala”. La Fiscal sigue esperándolas, es que su disponibilidad permitiría tratarlas de crímenes contra la humanidad. Al mismo tiempo es casi un hecho probado la existencia del conflicto internacional armado con Rusia por su ocupación de Crimea. Así lo declaró Wayne Jordash QC, Socio Gerente de GRC (Global Rights Compliance). “La investigación llevará una conclusión muy positiva para Ucrania. Dudo mucho que la fiscal no llegue a una conclusión clara [en cuanto al conflicto internacional armado entre Rusia y Ucrania]. La Fiscal continuará la investigación preliminar de los posibles delitos de guerra durante el conflicto. Podemos distinguir desplazamiento violento, persecusiones y matanzas de los tártaros de Crimea”, mencionó Jordash.

A su vez, la situación en el este de Ucrania es más complicada desde el punto de vista del derecho internacional que en Crimea. La Corte Penal Internacional estudia las pruebas de la presencia del conflicto armado entre Rusia y Ucrania. Según Wayne Jordash, hay dos formas de justificar la participación de Rusia. La primera es la participación directa de las tropas rusas en la guerra contra Ucrania. A propósito, la fiscal ya mencionó la existencia de los argumentos de la participación de Rusia. “Ucrania debe facilitar más datos de que Rusia realiza logística, traslada el ejército y participa en el conflicto a las claras”, explicó. La segunda es probar que Rusia realiza el control de los grupos armados en Donbás. “La Fiscal necesita las pruebas de que Rusia dirige directamente a las formaciones armadas y de que sus militares las encabezan”, sentenció Jordash.

Compartir en redes sociales

Вконтакте Twitter
Más noticias por tema